OK，急性肠胃炎闹了两天时间，现在还没有完全恢复。不过已经感觉到好转。
刚才，我在我的Google Reader订阅列表里面退订了“草莓周刊”。我一直不认可草莓表现出来的主观性过强的政治倾向。就如本期陈述“西藏事件”的段落里面，草莓故作轻松的称“唯色”是一名“女藏族诗人、作家”，稍有常识的读者都知道“唯色”绝对不是这么简单的人物。把藏独分子用较随性的词语来修饰，我觉得草莓走得越来越过了。当然，你可以说草莓不必客观，但我也有我坚守的立场，我也有我抵制的权利。
取而代之的是“爱枣报”，我感觉我读它更有思考的自由。
BTW：再啰嗦两句。
之所以抵制草莓周刊，是实在感觉它的假面恶心透了。我也不怎么相信政府官方的媒体，我也觉得官方媒体对任何事情的粉饰都令人感觉扑朔迷离不可尽信。但是，不相信官方，不至于去相信藏独，甚至像草莓周刊这样为藏独分子的言论作宣传并且还高声叫好。这完全不再是什么主观与客观的区分，这种彪梆个人主张、强加读者思想的行径，其实质上和很多官媒的作法有何二致呢？甚至于，和飞机上成捆抛下的小传单有何二致呢？
这样的草莓周刊，绝对不再是什么草根的读物，而是个别人宣扬自己的政治主张的互联网大字报罢了。
看到今天这期草莓的时候就想到伍岭同志肯定又要发飙了，果不其然……
自己喜欢看什么就看什么，没必要随大流~
西方媒体对西藏的报道失实。我们坚决抵制藏独分子的分裂行为！
这一期草莓是周曙光参与编辑的,内容会有如何的倾向.可想而知.
草莓堕落了,周曙光的确渣滓!
唯色的博客上对于3.14藏人行凶的描述只有七个字”发生了过激事件”.
看草莓本来是图个有趣, 现在它也以某种喉舌自居了. 真以为它比别人都先进?
[...] Update: 原来我不是第一个质疑草莓的, 这篇质疑写的比我还要好. [...]
确实。这期写的太烂了。